<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Video: Interview: Andrew Keen - The Cult of the Amateur - How Today&#8217;s Internet Is Killing Our Culture</title>
	<link>http://lloyd.blogsome.com/2007/07/01/video-interview-andrew-keen-the-cult-of-the-amateur-how-todays-internet-is-killing-our-culture/</link>
	<description>music, visuals, art, style, on point, life, lloyd pointdexter, alex deforce, brussels, cuttingedge.be, journalism, locoflows, interviews, bruxelles</description>
	<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 17:09:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: =lloyd=</title>
		<link>http://lloyd.blogsome.com/2007/07/01/video-interview-andrew-keen-the-cult-of-the-amateur-how-todays-internet-is-killing-our-culture/#comment-1776</link>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 22:53:20 +0100</pubDate>
		<guid>http://lloyd.blogsome.com/2007/07/01/video-interview-andrew-keen-the-cult-of-the-amateur-how-todays-internet-is-killing-our-culture/#comment-1776</guid>
					<description>Thanks for the extensive commenting! Didn't expect people to even read this long a post, quite encouraging it is!

Ironic it comes to you via youtube indeed, the cause justifies the means though, doesn't it :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Thanks for the extensive commenting! Didn&#8217;t expect people to even read this long a post, quite encouraging it is!</p>
	<p>Ironic it comes to you via youtube indeed, the cause justifies the means though, doesn&#8217;t it <img src='http://lloyd.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Not Another Graphic Designer</title>
		<link>http://lloyd.blogsome.com/2007/07/01/video-interview-andrew-keen-the-cult-of-the-amateur-how-todays-internet-is-killing-our-culture/#comment-1768</link>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 18:15:01 +0100</pubDate>
		<guid>http://lloyd.blogsome.com/2007/07/01/video-interview-andrew-keen-the-cult-of-the-amateur-how-todays-internet-is-killing-our-culture/#comment-1768</guid>
					<description>Coming to us via ... YouTube ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Coming to us via &#8230; YouTube <img src='http://lloyd.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bob</title>
		<link>http://lloyd.blogsome.com/2007/07/01/video-interview-andrew-keen-the-cult-of-the-amateur-how-todays-internet-is-killing-our-culture/#comment-1766</link>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 22:14:15 +0100</pubDate>
		<guid>http://lloyd.blogsome.com/2007/07/01/video-interview-andrew-keen-the-cult-of-the-amateur-how-todays-internet-is-killing-our-culture/#comment-1766</guid>
					<description>Interesting topic indeed!

Bij elke technologische (r)evolutie is er wel iemand die rechtspringt en aan de alarmbel trekt. Net als zijn voorgangers maakt deze enkele juiste opmerkingen, maar het merendeel van zijn punten zijn gebaseerd op al te simpele veralgemeningen  en vergelijkingen die niet opgaan. Hij schildert bv. de traditionele media af als betrouwbaar en stelt deze tegenover de voor hem onbetrouwbare internetkranten en blogs, terwijl ik toch het gevoel heb meer betrouwbare informatie te verkrijgen van een site als truthout.com dan van de meeste traditionele kranten.

Ik steun hem wel in zijn oproep om kinderen om te leren gaan met de vele verschillende vormen van media en hen te leren beslissen welke informatie betrouwbaar of waardevol is en welke niet. Maar dit geldt dan voor alle vormen en niet enkel web2.0. Ik krijg wat de indruk dat het niet maken van nuance beter verkoopt en dat deze man dit goed uitspeelt.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Interesting topic indeed!</p>
	<p>Bij elke technologische (r)evolutie is er wel iemand die rechtspringt en aan de alarmbel trekt. Net als zijn voorgangers maakt deze enkele juiste opmerkingen, maar het merendeel van zijn punten zijn gebaseerd op al te simpele veralgemeningen  en vergelijkingen die niet opgaan. Hij schildert bv. de traditionele media af als betrouwbaar en stelt deze tegenover de voor hem onbetrouwbare internetkranten en blogs, terwijl ik toch het gevoel heb meer betrouwbare informatie te verkrijgen van een site als truthout.com dan van de meeste traditionele kranten.</p>
	<p>Ik steun hem wel in zijn oproep om kinderen om te leren gaan met de vele verschillende vormen van media en hen te leren beslissen welke informatie betrouwbaar of waardevol is en welke niet. Maar dit geldt dan voor alle vormen en niet enkel web2.0. Ik krijg wat de indruk dat het niet maken van nuance beter verkoopt en dat deze man dit goed uitspeelt.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Billy Palmier</title>
		<link>http://lloyd.blogsome.com/2007/07/01/video-interview-andrew-keen-the-cult-of-the-amateur-how-todays-internet-is-killing-our-culture/#comment-1762</link>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 10:19:42 +0100</pubDate>
		<guid>http://lloyd.blogsome.com/2007/07/01/video-interview-andrew-keen-the-cult-of-the-amateur-how-todays-internet-is-killing-our-culture/#comment-1762</guid>
					<description>Interesting post ! Wat ook opvalt aan web 2.0 is dat (juist omwille van het feit dat het communitygeweis gebeurt) de site met een bepaalde functionaliteit met de grootste userbase vaak de enigste is die overblijft (of toch de enigste die iedereen kent). Kijk naar flickr, youtube, last.fm (last.fm is een ietwat ander verhaal maar soit) Dan stel ik me soms de vraag, krijgen we als consumer het idee dat we het internet bepalen of zijn vele web 2.0 systemen een eenvoudige manier om de profileringsdrang en het &quot;I exist&quot; gevoel van mensen te gebruiken, kijk naar google blogger en het integreren met adwords. Alles kost geld dus het is wel logisch allemaal, ik heb er niets op tegen, alleen staat het soms wat haaks op het idee van &quot;the consumer in charge&quot;, het web 2.0, het internet van de consument. ja en neen… hoeft dit ook persé ? zoals in dit filmpje, kwaliteit ? professionaliteit ? 
Er kan nog uren gediscussieerd worden maar ik denk dat er nog het één en ander zal evolueren…

Ik ben alleszins benieuwd naar de toekomst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Interesting post ! Wat ook opvalt aan web 2.0 is dat (juist omwille van het feit dat het communitygeweis gebeurt) de site met een bepaalde functionaliteit met de grootste userbase vaak de enigste is die overblijft (of toch de enigste die iedereen kent). Kijk naar flickr, youtube, last.fm (last.fm is een ietwat ander verhaal maar soit) Dan stel ik me soms de vraag, krijgen we als consumer het idee dat we het internet bepalen of zijn vele web 2.0 systemen een eenvoudige manier om de profileringsdrang en het &#8220;I exist&#8221; gevoel van mensen te gebruiken, kijk naar google blogger en het integreren met adwords. Alles kost geld dus het is wel logisch allemaal, ik heb er niets op tegen, alleen staat het soms wat haaks op het idee van &#8220;the consumer in charge&#8221;, het web 2.0, het internet van de consument. ja en neen… hoeft dit ook persé ? zoals in dit filmpje, kwaliteit ? professionaliteit ?<br />
Er kan nog uren gediscussieerd worden maar ik denk dat er nog het één en ander zal evolueren…</p>
	<p>Ik ben alleszins benieuwd naar de toekomst.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bram</title>
		<link>http://lloyd.blogsome.com/2007/07/01/video-interview-andrew-keen-the-cult-of-the-amateur-how-todays-internet-is-killing-our-culture/#comment-1761</link>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 20:14:54 +0100</pubDate>
		<guid>http://lloyd.blogsome.com/2007/07/01/video-interview-andrew-keen-the-cult-of-the-amateur-how-todays-internet-is-killing-our-culture/#comment-1761</guid>
					<description>Alex, schitterende post!

De man heeft grotendeels gelijk natuurlijk, al zet hij alles nogal in zwart-wit perspectief om zijn boodschap kracht bij te zetten.

Ik volg hem in zijn mening om een soort &quot;hoe om te gaan met beelden&quot; aan te leren aan jonge kinderen. Het wordt steeds meer en meer belangrijker in deze gemediatiseerde wereld.
Langs andere kant overdrijft hij misschien de effecten van de banale blogs. Banaliteit is er altijd al geweest in: in alle soorten culturen, muziek, interieur, zelfs kunst getuige het lage en hoge culturen-debat dat nu intussen gelukkig genoeg over is.
In feite is daar niks mis mee en is dit het meest democratische principe. Het is eerder ook een proberen dan een werkelijk doen.
De beste sites zullen de visueelst en inhoudelijkst aantrekkelijkste blijven, al is het vingerdik kijken wat gebeurt met kritisch gefundeerde dingen.

Ik wacht trouwens op het eerste taschenboek met ugly homemade websites. Levert volgens mij een prachtig fascinerend fotoboek op. Ik hoop dat ik de juiste mensen op ideeën breng.

Greetz Bram
(je had gelijk, die lange dunne kerel ging het ver schoppen in comedyland)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Alex, schitterende post!</p>
	<p>De man heeft grotendeels gelijk natuurlijk, al zet hij alles nogal in zwart-wit perspectief om zijn boodschap kracht bij te zetten.</p>
	<p>Ik volg hem in zijn mening om een soort &#8220;hoe om te gaan met beelden&#8221; aan te leren aan jonge kinderen. Het wordt steeds meer en meer belangrijker in deze gemediatiseerde wereld.<br />
Langs andere kant overdrijft hij misschien de effecten van de banale blogs. Banaliteit is er altijd al geweest in: in alle soorten culturen, muziek, interieur, zelfs kunst getuige het lage en hoge culturen-debat dat nu intussen gelukkig genoeg over is.<br />
In feite is daar niks mis mee en is dit het meest democratische principe. Het is eerder ook een proberen dan een werkelijk doen.<br />
De beste sites zullen de visueelst en inhoudelijkst aantrekkelijkste blijven, al is het vingerdik kijken wat gebeurt met kritisch gefundeerde dingen.</p>
	<p>Ik wacht trouwens op het eerste taschenboek met ugly homemade websites. Levert volgens mij een prachtig fascinerend fotoboek op. Ik hoop dat ik de juiste mensen op ideeën breng.</p>
	<p>Greetz Bram<br />
(je had gelijk, die lange dunne kerel ging het ver schoppen in comedyland)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
